標題: 换妻文 [打印本頁] 作者: s782601333 時間: 2011-12-5 23:46 標題: 换妻文 我对「换妻」感兴趣，是一次看ＡＶ换妻片之后（名字忘了，但无关紧要，% N! g9 q4 [1 }2 Z% h
这类的片子实在太多），一时心血来潮，就在百度上去搜索了一下，百度上，对! ?: ^0 ]) B2 Y) q- `4 K
「换妻」的定义、解释、介绍很多，其中一篇是这样说的：「换妻游戏，」也就: p& A2 A L d; P" C/ S& F
是交换各自的对象来满足性欲。这种游戏在欧美比较普通，由于受西方思潮的影 & y: ~8 E- K: k7 [/ Y响，在中国，「换妻者」也渐渐蔓延开来了。 % C9 n* L/ t" n+ O6 `7 ?4 }- f0 s9 r- W9 ~; s+ e) K
虽然换妻游戏有违社会道德伦理，但在法律上，却难以对其作出相应的限制: B0 O) \- U5 }& w4 e+ O
或惩罚。并且还说道：「换妻应该称呼为换偶。在文明社会中，绝对不应该把任: g" _8 r; {2 \7 u( n. K
何一个性别视为另一个性别的附属品。如果视为物品进行交换，那是犯罪，」对% u* E" x* q( Z3 _4 |
这些说法，我起初还是认同的，但仔细寻思之后，便觉得有些片面和不妥。 ( f% e( l7 F* |* g% F1 @& Z & @1 S0 }# s! O; p& @ 如「换妻游戏，也就是交换各自的对象来满足性欲。」是指满足夫妻谁的性 - {$ ^. [/ A/ _+ Q- G e欲？是单方的满足，还是双方的满足？在现实中，漂亮人妻要满足性欲，在老公- h( M/ T$ i+ {! \
那不行时，在外面不用「钩指头」，真比买张晚报还容易；象我这样的男人要满0 {. k3 `9 |/ A5 W1 X5 }
足性欲，只要肯花点时间和心思，也不用把老婆「换」出去。- S9 U' a' e& Y
$ f- w i8 z7 K 后来又一想，是自己太钻牛角尖了，特别是在另一篇上看到「以中年夫妇居: W5 u/ b+ S" J, Y1 c
多，但也有部分年轻的夫妻参与」之后，我才明白这些夫妇的无奈—他们虽然有% H# K0 l3 s7 E0 K1 d
钱，但女的大都失去了「钩指头」的资本，男的也不再英明神武，当爱情的激情) j# X7 r/ ?: n! G A4 p
转化为「亲情」之后，他们就在「视觉疲劳」下相互「呵护」着，用「交换」来( ~) F! X% u/ n
得到彼此在对方身上得不到的性欲满足。4 I1 m) x9 X7 V' y
# D: g$ x# U. Q; t2 W' w 但在诸多说法中，我非常认同「换妻应该称呼为换偶」的说法，我们真的不 % H+ e! X, s2 v5 \! e/ Q) a能把老婆视为自己的附属商品拿去交换。交换商品就是买卖，买卖就要以赢利为, ?) A x( v6 d+ c
目的，以赢利为目的Ｈ就是「嫖娼卖淫」，「嫖娼卖淫」就是「违法犯罪」！如 5 S; Y1 C# r& J: G, _8 w果定义为「换偶」，就不一样了。「配偶」是「夫妻」的「学名」，蹬得大雅之" f/ t n, G; b5 T
堂，并且是夫妻互为配偶，不存在谁是谁的附属商品，这样「换」，就不是交易3 H! G! W% v; m9 b2 W
商品，不是交易商品就没有赢利的目的，没有赢利目的的「换」，最多就是「有 $ b" \2 }+ _( O) }; m& J: i. _违社会道德伦理」。 3 c; Q! i9 T" m- B4 l7 D - F4 n" i+ b8 O# P2 ]6 j; T 但是，「社会道德伦理」也在与时俱进的改变「尺度」呀，如以前有「非法 0 m% I! Y: \2 [9 o同居」一说，现在没有了；以前称与不是配偶的人「Ｈ」为「偷人」，现在不是8 F# N* B* @0 j* G. k- A4 Z
「偷」了，是很有诗情画意的「一夜情」……君不见现在的年轻人有几个不是先 4 B( \% u0 g0 l( R1 U2 u- h同居再恋爱后结婚的？人们还说三道四的指责吗？年轻夫妇有几个不去「一夜激 3 V; i0 \: L2 p! S5 B3 U% S情」的？你不去人家还说你没本事呐。8 @0 ~- s- M' {1 \6 f
( L/ g7 S9 t/ ]
这就叫「本来没有路，走的人多了，也就成了路」，但先走的，肯定要付出 4 ?$ q ^; q$ r2 {8 s" w% r- L+ m1 `代价。说到这，我真的觉得××大学的马副教授ＳＢ得「冤」，自己连「偶」都 2 F, A% _3 E! g没有，你拿什么去换？还组织呢，还在自己家里，你不是玩「空手道」、白手起 0 ]7 T# ], _3 ]0 s( B家、赚取「最大利润」是什么？我真不知道他是怎么混到副教授上去的。我在这 # ~2 M- a$ S o1 `1 a里说这些并非废话，实践要有理论指导，要先认识到位，分清「零界线」既然0 `$ w) t$ K2 c6 M! X4 o6 K
「一夜情」能过去，「换偶」不就是两个「偶」的同时「一夜情」吗？ 6 \1 r! `# R$ u3 p; _# m 4 A; y3 e& X# u7 i* u W 关键点是要说「彼此认识」和不能多人在同一个房间「一夜情」！我认清了2 Z- Y ?4 ?$ f
这些，我心里就有了「檫边」的把握，可以说，有了技术处理的尺度。但有一点 , Y k3 W% z9 i$ f" g; ?4 c% \我必须说明，我「换偶」的初衷决非是想满足我的性欲——还是叫「换妻」吧， 3 S1 e3 g- [4 @% V( I免得狼友们看起别扭，世人都如此说我独不拗众，但在心里我不认同「换妻」只 6 f0 Q) U2 s- L$ s5 D5 P1 N认同「换偶」。0 y% a/ X% a: c; S# ]& _: u* q6 h. J
