秦桧最大的罪名—杀岳飞？

nantongqin

杀岳飞，是秦桧的第一罪名，是金奸的典型罪状，是稳坐中国历史上最有名奸臣之首最大的佐证材料。可惜的是，这个罪名根本经不起推敲。
一、秦桧没有杀岳飞的能力。岳飞在当时，是当时全国最有名的军事将领，岳家军上下只知岳，而不知赵，拥兵自重，已经形成了半独立的态势。在史书上有多处记载；其沽名钓誉，是当时公认并被他自己承认的。岳飞当时谁都敢惹，包括皇帝，一次一次撂桃子。又在立储问题上戳了皇帝的痛处，逆龙鳞。
二、        秦桧没有杀岳飞的动机。两国交兵，是军事与政治的结合体。军事是政治谈判的筹码。岳飞打的胜仗越多，秦桧和谈的资本就越丰厚。在当时的将领中，岳飞是比较出众的，岳飞的善战无疑是秦桧和谈的最佳搭档。秦桧的政治才能相当高，文武相彰这么简单的道理，他清楚的很。
三、        从处决的结果来看，杀岳飞的，不是秦桧。关于岳飞一案，秦桧提出的意见是：“岳飞处斩刑，张宪处绞刑，岳云处徒刑”（想给岳飞家留个后）。赵构的意见却是：“岳飞特赐死，张宪、岳云并依军法施行，令杨折中监斩”，赵构完全是想斩草除根。
四、 “莫须有”恰恰证明杀岳飞的不是秦桧。岳飞死后，大臣不敢质问赵构，都来质问秦桧，秦桧以“莫须有”应付，实在是有苦说不出。如果他坚决杀岳飞，大可正义凛然地说出岳飞的罪状。以岳飞当时的种种行为，要罗列他的十大二十大罪状很容易。可秦桧却已 “莫须有”三个字间接表明了自己的态度，我不会去查他的罪状，杀他非我本意。
五、        从翻案的时间跨度上来看，岳飞之死的最大障碍不是秦桧。秦桧死后，岳飞没有被平反。在秦桧死后的很长时期里，赵构坚决不肯为岳飞平反，甚至还下诏为秦桧辩解：“讲和之策，断自朕志，故相秦桧，但能赞朕而已。近者无知之辈，鼓唱浮言，以惑众听，至有伪撰诏命，召用旧臣，抗章公车，妄议边事，朕甚骇之。内外之臣，成体肤意，如敢肆议，当置典刑。” 赵构这番话表明他对秦桧的态度，作为一个成熟的帝王，帝王心术运用了然纯熟。否定何谈，就是否定秦桧，否定秦桧就是否定自己。终赵构一朝，岳飞没有平反。
以上五点，可以得出以下结论，岳飞之死的确是赵构与秦桧君臣造成的，但岳飞之死的的最大祸首是赵构而非秦桧，赵构是决策者，秦桧只是执行者。秦桧认为赵构对他有“知遇之恩、信任之专”，为赵构“分谤”，主动承担历史骂名，只能为知己者死，一条道走到黑了。

dingshengma

很有道理啊。

fzclan

有听过类似的观点

panxinzero

确实是很有道理！！！！！！！！！！！！！

shaoyijun

说的很对 很科学~